跳转至

指标类型

为了能够帮助用户理解和区分这些不同监控指标之间的差异,Prometheus 定义了 4 种不同的指标类型(metric type):

  • Counter(计数器)
  • Gauge(仪表盘)
  • Histogram(直方图)
  • Summary(摘要)

在 Exporter 返回的样本数据中,其注释中也包含了该样本的类型。例如:

# HELP node_cpu Seconds the cpus spent in each mode.
# TYPE node_cpu counter
node_cpu{cpu="cpu0",mode="idle"} 362812.7890625

Counter

只增不减的计数器

Counter 类型的指标其工作方式和计数器一样,只增不减(除非系统发生重置)。常见的监控指标,如 http_requests_total,node_cpu 都是 Counter 类型的监控指标。

一般在定义 Counter 类型指标的名称时推荐使用 _total 作为后缀。

Counter 是一个简单但有强大的工具,例如我们可以在应用程序中记录某些事件发生的次数,通过以时序的形式存储这些数据,可以轻松的了解该事件产生速率的变化。

示例

PromQL 内置的聚合操作和函数可以让用户对这些数据进行进一步的分析;例如,通过 rate() 函数获取 HTTP 请求量的增长率:

rate(http_requests_total[5m])

查询当前系统中,访问量前 10 的 HTTP 地址:

topk(10, http_requests_total)

Gauge

与 Counter 不同,Gauge 类型的指标侧重于反应系统的当前状态。因此这类指标的样本数据可增可减。

常见指标如:node_memory_MemFree(主机当前空闲的内容大小)、node_memory_MemAvailable(可用内存大小)都是 Gauge 类型的监控指标。

Gauge 示例

通过 Gauge 指标,用户可以直接查看系统的当前状态:

node_memory_MemFree

对于 Gauge 类型的监控指标,通过 PromQL 内置函数 delta() 可以获取样本在一段时间返回内的变化情况。例如,计算 CPU 温度在两个小时内的差异:

delta(cpu_temp_celsius{host="zeus"}[2h])

还可以使用 deriv() 计算样本的线性回归模型,甚至是直接使用 predict_linear() 对数据的变化趋势进行预测。例如,预测系统磁盘空间在 4 个小时之后的剩余情况:

predict_linear(node_filesystem_free{job="node"}[1h], 4 * 3600)

Histogram 和 Summary

Histogram 和 Summary 主用用于统计和分析样本的分布情况。

在大多数情况下人们都倾向于使用某些量化指标的平均值,例如 CPU 的平均使用率、页面的平均响应时间。这种方式的问题很明显,以系统 API 调用的平均响应时间为例:如果大多数 API请求都维持在 100ms 的响应时间范围内,而个别请求的响应时间需要 5s,那么就会导致某些 WEB 页面的响应时间落到中位数的情况,而这种现象被称为长尾问题。为了区分是平均的慢还是长尾的慢,最简单的方式就是按照请求延迟的范围进行分组。例如,统计延迟在 0~10ms 之间的请求数有多少而 10~20ms 之间的请求数又有多少。通过这种方式可以快速分析系统慢的原因。

Histogram 和 Summary 都是为了能够解决这样问题的存在,通过 Histogram 和 Summary 类型的监控指标,可以快速了解监控样本的分布情况。

Histogram 和 Summary 示例

例如,指标 prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds 的指标类型为 Summary。 它记录了 Prometheus Server 中 wal_fsync 处理的处理时间,通过访问 Prometheus Server 的 /metrics 地址,可以获取到以下监控样本数据:

# HELP prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds Duration of WAL fsync.
# TYPE prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds summary
prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds{quantile="0.5"} 0.012352463
prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds{quantile="0.9"} 0.014458005
prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds{quantile="0.99"} 0.017316173
prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds_sum 2.888716127000002
prometheus_tsdb_wal_fsync_duration_seconds_count 216

从上面的样本中可以得知当前 Prometheus Server 进行 wal_fsync 操作的总次数为 216 次,耗时 2.888716127000002s

其中

  • 中位数(quantile=0.5)的耗时为0.012352463
  • 9 分位数(quantile=0.9)的耗时为 0.014458005s。

在 Prometheus Server 自身返回的样本数据中,还能找到类型为 Histogram 的监控指标 prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket

# HELP prometheus_tsdb_compaction_chunk_range Final time range of chunks on their first compaction
# TYPE prometheus_tsdb_compaction_chunk_range histogram
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="100"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="400"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="1600"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="6400"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="25600"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="102400"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="409600"} 0
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="1.6384e+06"} 260
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="6.5536e+06"} 780
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="2.62144e+07"} 780
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_bucket{le="+Inf"} 780
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_sum 1.1540798e+09
prometheus_tsdb_compaction_chunk_range_count 780

与 Summary 类型的指标相似之处在于 Histogram 类型的样本同样会反应当前指标的记录的总数(以 _count作为后缀)以及其值的总量(以 _sum 作为后缀)。

不同在于 Histogram 指标直接反应了在不同区间内样本的个数,区间通过标签 le 进行定义。

分位数的计算选择 Sumamry / Histogram

同时对于 Histogram 的指标,还可以通过 histogram_quantile() 函数计算出其值的分位数。

不同在于 Histogram 通过 histogram_quantile 函数是在服务器端计算的分位数。 而 Sumamry 的分位数则是直接在客户端计算完成。

因此对于分位数的计算而言,Summary 在通过 PromQL 进行查询时有更好的性能表现,而 Histogram 则会消耗更多的资源。反之对于客户端而言 Histogram 消耗的资源更少。

在选择这两种方式时用户应该按照自己的实际场景进行选择。